Фото: Kun.uz / Фирдавс Абдухаликов.
В деле Фирдавса Абдухаликова не выявлены хищения госсредств, заявил глава Агентства по противодействию коррупции Акмаль Бурханов, пишет «Даракчи».
Проведенное расследование подтвердило, что Фирдавсом Абдухаликовым не были присвоены государственные деньги.
«Хочу внести ясность. В случае с Агентством кинематографии возникло много обсуждений: «Почему административная ответственность? Ведь и за меньшую сумму [применялась] уголовная ответственность. Были даже задержания». Необходимо отметить, что в этом случае не было присвоения государственных средств и они не ушли в чей-то карман. Здесь речь идёт о том, что при закупке не было сообщено о конфликте интересов», — прокомментировал Акмаль Бурханов.
По словам Бурханова, выделенные деньги израсходованы законно — не выявлено случая незаконной траты средств.
«Материал [кинопродукция] подготовлен на основании заказа. Деньги потрачены правильно. Вот о чем идет речь. Здесь предусмотрена административная ответственность за то, что он [Абдухаликов] не исключил себя из конфликта интересов. Это не тот случай, когда кто-то «съел» деньги и разворовал государственный бюджет. Мы просим вас принять это во внимание. При проверке органами прокуратуры установлено, что деньги не разворовывались, а если бы были разворованы, то было бы привлечение к ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса», — заявил он.
В январе Агентство по борьбе с коррупцией начало расследование связанное с тем, что Агентство кинематографии выдавало государственные заказы телеканалу Sevimli.
Выяснилось, что владельцами телеканала Sevimli являются сын, дочь и жена директора Агентства кинематографии Фирдавса Абдухаликова. Госзаказчиком как минимум трех национальных сериалов, показываемых на канале, является Агентство кинематографии.
Также Антикоррупционное агентство подтвердило конфликт интересов между Фирдавсом Абдухаликовым и Sevimli.
21 февраля суд назначил Абдухаликову штраф в размере размере 30 БРВ (8 100 000 сумов) в порядке, установленном законодательством согласно статье 175-8 (нарушение законодательства о государственных закупках) части 4 Кодекса об административной ответственности.